I.S. tarafından "Babalar ve Oğullar" eserinin analizi. Turgenyev
Şubat 1862'de Ivan Sergeevich Turgenev"Babalar ve Oğullar" başlıklı romanı yayınladı. İçinde o zaman okuyucuya, artan toplumsal çatışmaların trajik doğasını göstermeye çalıştı.
Bu yazıda "Babalar ve Oğullar" eserini inceleyeceğiz, bu romanda hangi problemlerin etkilendiğini, yazarın fikri neyi keşfedeceğiz.
Ekonomik yerinden edilme ile karşı karşıyayız,geleneksel yaşamın parçalanması, halkın yoksullaştırılması, köylülerin topraklarıyla olan bağların tahrip edilmesi. Bütün sınıfların çaresizliği ve aptallığı, kaos ve karışıklığa dönüşme tehdidinde bulunur. Bu arka plan üzerine, bir tartışma, Rus aydınlarının iki ana grubunun başında gelen kahramanların Rusya'yı nasıl kurtaracağıyla ilgilidir.
Aile çatışması
Ev literatürü her zaman test etmiştirgücünü ve sürdürülebilirliğini "aile ilişkileri" ile değerlendirirken, "Fathers and Sons" adlı çalışmayı analiz ederken not edilmelidir. Roman, Kirsanov ailesindeki çatışmanın oğluyla babası arasındaki bir imge ile başlar. Turgenev daha da ileri giderek politik, sosyal karakter çatışmasına girer.
Temel çatışma durumları, ilişkilerKarakterler esas olarak fikirler açısından açığa vurulur. Bu, başrollerin tartışmaları, acılı yansımaları ve tutkulu konuşmalar tarafından ana rolün oynandığı romanın yapılış biçimine yansıtılır. Ivan, eserin karakterlerini yazarın düşüncelerinin sözcülerine dönüştürmedi. Bu yazarın başarısı, kahramanların en soyut tasvirlerini bile yaşam konumlarıyla organik olarak bağlama yeteneğidir.
Ana karakterlerin modernliğine tutum
"Babalar ve Oğullar" eserinin incelenmesindeçeşitli karakterlerinin şimdiye kadar dahil edilmesi ve tutumu. Yazar için insani kişiliği belirleyen en önemli ölçütlerden biri, çevredeki yaşamla ve güncel olaylarla nasıl ilişkili olduğu idi. Nikolai Petrovich ve Pavel Petrovich Kirsanov, "babalara" dikkat edersek gözümüze çarpan ilk şey, aslında yaşlı değillerdir, ancak neler olduğunu kabul etmiyor ve anlamıyorlar etrafında. Romanın analizi IS. Turgenev'in "Babalar ve Öğle Yemeği" bu fikri doğruluyor.
Pavel Petrovich, öğrendiğine inanıyorgençlik ilkeleri, onu moderniteyi dinleyenlerden ayırır. Fakat Ivan Sergeevich Turgenev, şu an için küçümseme ifade etme inatçı inancında bu kahramanın sadece komik olduğunu gösteriyor. Yan taraftan gülünç görünen bir rolü oynuyor.
Nikolai Petrovich, abisinin aksineo kadar tutarlı değil. Hatta gençleri sevdiğini belirtiyor. Ancak, ortaya çıktığı gibi, modern zamanlarda sadece onun huzurunu engelleyen şeyleri anlıyor. Örneğin, o odun diye köylülere taşımak için birkaç ay vardı çünkü sadece çerçeveye satmaya karar verdi.
Moderniteye göre büyük bir kişilik konumu
Ivan Sergeevich, herhangi bir büyük kişiliğe inanıyordu.her zaman onun zamanı ile doğal bir ilişki içinde. Bu Bazarov. Kendisi, küçük insanlar zamanlarıyla sonsuz bir uyumsuzluk duygusunda yaşarlar. Pavel Petroviç Kirsanov yani böylelikle onun muhafazakarlık sertleşme, zamanın kendisi geçişi inkar, modernliğin yanlış olarak bu uyumsuzluğu alır ve başka bir tip insanlar (biz aşağıda ayrı ayrı yazmak bunlardan) ona yetişmeye çalışıyoruz.
Sitnikov ve Kukshina
Romanında Turgenev böyle birkaç ortaya çıkardı"Babalar ve Oğullar" adlı eseri analiz ederken mutlaka dikkat edilmesi gereken, hızla değişen zaman süreci için acele etmeyi amaçlayan görüntüler. Bu Sitnikov ve Kukshina. Onlarda, bu özellik net ve çok parlak ifade edilir. Bazarov onları küçümseme ile konuşuyor. Arkady ile onun için daha zor.
Sitnikov kadar o kadar küçük ve aptal değil. Amcası ve babasıyla konuşan Arkady, onlara “nihilist” olarak oldukça karmaşık bir kavram açıkladı. Bu karakter zaten ilginç çünkü Bazarov'u "erkek kardeşi" olarak tanımıyor. Bu tutum onu ona daha da yakınlaştırdı, onu daha nazikçe tedavi etmeye zorladı, Sitnikov ve Kukshina'dan daha mukavim bir şekilde. Bununla birlikte Arkady, nihilizmde bir şey yakalama, onu bir şekilde yaklaşma arzusudur ve sadece dışsal işaretlere yapışır.
İşteki ironi
İvan'ın tarzının en önemli niteliğine dikkat edilmelidir."Babalar ve Oğullar" romanında bulunan Sergeevich. Eserin analizi, onun içinde, onun edebi etkinliğinin en başından beri, bu yazının ironi yöntemini yaygın olarak kullandığını göstermektedir.
"Babalar ve Oğullar" romanında bu kaliteyi ödüllendirdiBunu çok farklı kullanan Bazarov: bu kahramanın ironisi, kendini başkalarından ayırmak, saygı duymadığı ya da hala ona karşı kayıtsız olmayan bir kişiyi "düzeltmeye" hizmet eden bir araç. Arkady ile iletişimde onun ironik hileleri böyle.
Eugene'nin başka bir çeşit ironisi var -ironi. İronik olarak davranışı ve davranışları ve eylemleri. Örneğin, Pavel Petrovich ile Bazarov arasındaki düello sahnesini hatırlayalım. İçinde, rakibinde hapşırır, ama daha az kötülük ve acı çekmez - kendi üzerinde. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" ın çalışmasında düello sahnesinin analizi, Bazarov'un karakterinin daha iyi anlaşılmasını sağlar. Bu zamanlarda, bu karakterin karizması tam olarak ortaya çıkar. Narsizm yok, öz-doğruluk yok.
Nihilizm Bazarov
Turgenev bu genç adamı huzursuzluk içinde tutuyorYaşam, gerçek tarafsızlık ve bütünlük ile bu romanın "Babalar ve Oğullar" ın bu kahramanın doğruluğunu ve yanlışlığını ortaya koyduğunu göstermektedir. Çalışmanın analizi, “tam ve acımasız” inkarın, çelişkileri sona erdirirken, dünyayı değiştirmek için tek olası girişim olarak haklı gösterilebileceğini göstermektedir. Ancak romanın yazarı için nihilizmde var olan mantığın kaçınılmaz olarak herhangi bir yükümlülük olmaksızın, inançsız arama, sevgisiz hareket etme özgürlüğüne yol açtığı da inkâr edilemez. Yazar, bu harekette yaratıcı, yaratıcı bir güç bulamıyor: gerçek insanlar için, nihilistin öngördüğü değişiklikler, yazarın analizinin gösterdiği gibi, onların yıkımına eşdeğerdir. "Babalar ve çocuklar" bu çelişkileri, bu hareketi temsil eden kahramanın doğasıyla ortaya koyuyor.
Aşktan ve acıdan kurtuldu Bazarov yapamazBirbirinden güçlü ve bütün bir destroyer olmak için, kesinlikle güçlü, diğer insanlara karşı kırılgan, kendine güvenen, acımasız. Ama bir kişinin hayatını kendi kendini inkâr etmek, uzlaştırmak, bir görev, sanatta, bir kadına aşık olmak için teselli aramak, bu kahraman da acizdir - bundan dolayı çok gururlu, öfkeli, kontrolsüzce özgürdür. Ölüm tek çıkış yoludur.
Sonuç
"Babalar ve Oğullar" analizimizi sonuçlandırdığımız zaman,Bu roman XIX yüzyılın edebiyatında şiddetli polemiğe neden oldu. Turgenev, çalışmalarının çeşitli sosyal güçlerin toplanmasını teşvik edeceğine, toplumun yazarın uyarılarını dinleyeceğine inanıyordu. Ancak, birleşik ve birleşik bir Rus toplumu kültürünün hayali asla gerçekleşmemiştir.
Bu, "Babalar ve Oğullar" çalışmalarının analizini sonuçlandırıyor. Devam edilebilir, dikkat ve diğer noktalar olabilir. Okuyucuya bu romanı bağımsız olarak yansıtma fırsatı verelim.
</ p>>
