Mantık temel yasaları

Mantığında, kanunları. Onların ana dördü. Bunlardan üçü Aristoteles tarafından kuruldu. Aristo'nun mantığının yasaları çelişki yasağı, hariç tutulan üçüncü kimlik yasasıdır. Daha sonra, temel yasalara bir yasa daha eklendi - bu da yeterli nedeni olan bir yasa.

Önerme mantığının yasaları, kesinlikle tüm mantığa doğrudan bağlıdır. Mantıksal formun yanı sıra bu mantıkla gerçekleştirilen işlem hiç önem taşımıyor.

Mantıksal ek kanunlar vardır. Bunlar arasında:

• çift ​​olumsuzlama;
• , tersine.

Bu yasalar üzerinde çeşitli yasalar da oluşturulmaktadır. Düşüncelerle bağlantı kuruyorlar.

Mantık Kanunları

İlk kanun kimlik kanunları. Sonuçta, süreçteki herhangi bir düşüncedeakıl yürütme, açık ve iç içerikli olmalı. Bu içeriğin süreç içinde değişmemesi de önemlidir. Kesinliği bir anlamda düşünmenin temel bir özelliği vardır. Temelinde, kimlik yasası türetilir: tüm düşünceler kendileri ile tamamen aynı olmalıdır. Farklı düşünceler hiçbir koşulda tanımlanamaz. Genellikle, bu kanun, aynı düşüncelerin farklı şekillerde ifade edilmesiyle ihlal edilir. Ayrıca, çok farklı anlamlara sahip bir kelime kullanıldığında sorunlar ortaya çıkıyor. Bu durumda, düşünceler yanlış tespit edilebilir.

Uyumsuz düşüncelerin sıklıkla belirlenmesidiyalog, farklı mesleklerden insanlar tarafından gerçekleştirildiğinde, eğitim seviyesinde birbirinden farklı olarak gerçekleşir. Farklı kavramların tanımlanması, bazı durumlarda insanların kasten itiraf ettiği ciddi bir mantıksal hatadır.

Mantık yasaları çelişki yasası. İlk olarak, mantıksal düşünme şu şekilde:Düşünme tutarlıdır. Herhangi bir çelişik düşünce, biliş sürecini önemli ölçüde engelleyebilir. Resmi mantıksal analiz, çelişkili düşüncenin gerekliliğine dayanır: İki çelişkili kavram varsa, bunlardan en az biri yanlış olmalıdır. Aynı zamanda hiçbir koşulda doğru olamazlar. Bu yasa kesinlikle yalnızca birbiriyle çelişen iki yargı üzerinde etkili olabilir.

Hariç tutulan üçüncü yasanın mantık temel yasalarına dahildir. Etkisi çelişkili yargılara kadar uzanır. biri mutlaka doğrudur - alt çizgi, iki çelişkili önermeler hem sahte olmaması. Bir konu veya dünyamızın fenomen ve aynı zamanda saniye inkar olmasıdır aynı fenomeni veya nesne hakkında, aynı tutar biri tür ifadelerin anılan kararların olduğu daima, unutmayın. Bazı durumlarda, bu oldukça fenomen veya nesne, ancak yalnızca belirli bir belirli bir kısmının olabilir. biz otomatik olarak diğer yanlışlığını ispat çelişkili kararların birinin doğruluğunu ispat edin.

Mantık yasalarını tamamlar iyi sebep kanunu. O talepleri ifade ediyorDüşüncelerin geçerliliğine sunulur. En alt satır, yeterli temeli olan herhangi bir nedenin doğru olarak kabul edilebilmesidir. Başka bir deyişle, eğer bir fikir varsa, o zaman onun gerekçesi olmalıdır. Çoğu durumda, bir kişinin deneyimi yeterli bir temeldir. Bazı durumlarda, yalnızca gerçekleri, ek bilgi toplamalarını vb. Sağlayarak hakikati kanıtlamak mümkündür. Herhangi bir özel durumu teyit etmek için, gerçeğin doğrulanması için herhangi bir deneyime başvurulmasına gerek yoktur - dünyada birçok aksiyom vardır, yani, herhangi bir kanıt gerektirmeyen.

</ p>>