Rusya ve ABD'nin Nükleer Kuvvetler

Bizler hakkında şüpheci olmaya alışkınız.bizden tüm kaynaklara akan bilgi. Prensip olarak, yazarları suçludur. İnsanları korkutmaya çalışan çok fazla "korkuluk" oluşturur. Bu korkunç kasırga arasında insanların kendilerini ciddiye aldığını düşünen tek bir konu var. Bunlar Rusya'nın nükleer kuvvetleri, kalkanımız ve barışçıl bir hayatın garantisidir. Böyle şeyler hafif çekilmemelidir. Onları ciddiye alalım.

Durumun ortaya çıkması için tarihsel nedenler

Politik bakış açımızdan dünyamız,par. Bu durum süper güçler kendi atom bombasını aldıktan sonra gelişti. Bugün dedikleri gibi, o zamandan beri, her iki tarafta çok sayıda bilim insanı ve uzmanının çalışması sonucunda denge kurulmuştur. Bu, süper güçlerin bombalarının eşit şekilde bölünmüş olduğu anlamına gelmez. Sonuç olarak, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin stratejik nükleer güçlerinin, karşılaştırılmasının neredeyse sürekli olarak gerçekleştirildiği, doğada var olduğu takdirde, gezegeni ve ikizlerinin diğer onunu bir araya getirebilir. Bu durum politikacıları çatışmayı farklı bir düzleme aktarmaya zorladı. Sadece insanlar, insanlığın ölümüne kaynak israf ettiklerini fark ettiler. Ve neden zafer kazanmayacak bir rakip üzerinde böyle bir zafer? Sonuç herkes bilir. SSCB yok edildi. Ancak, silahlanma paritesi üzerinde, bu, büyük ve büyük ölçüde etkilemedi. Rusya'nın nükleer kuvvetlerinden bu yana Sovyetler Birliği'nin temsilcileri hemen orada kuruldu.

Ve aslında, neden böyle silahlara ihtiyacımız var?

Tüm çabaları ve kurnazlıkları yıkacağız.Geçen yüzyılda var olan parite tahrip amaçlayan. Bu, "ortaklarımız" ın entrikaları hakkında ayrı bir konudur. Şu anki Rusya Federasyonu'nda sadece koruma olgusu önemlidir. nükleer silahlar. Daha önce olduğu gibi, bir garantisidirVatandaşlarının barışçıl varlığı. Rusya'nın nükleer kuvvetleri, NATO genelini korkutuyor, varsayımsal olarak saldırgan planlarını kısıtlıyor. Açıkçası, açık kaynaklarda iddia edilmezler, fakat onların varlığını da inkâr etmezler. Ancak, Rusya Federasyonu'nun yönündeki her türlü girişim, çok zorlu bir silahı da dahil olmak üzere ciddi bir silah olduğu gerçeğine dayanıyor. Bir şey yapmadan önce birçok kez düşünmeliyim. Sonuçta, çok korkunç bir "doldurma" olan bir roket saldırganın topraklarına uçabilir.

Hesaplarken göz önünde bulundurmanız gerekenler

Yukarıdakilerin tümü genellikle politikacılar tarafından dile getirilir.kendi yöntemleri var. Ordu, diğer "oyunları" kendi kurallarına göre yürütür. Yani, sadece savaş başlıklarının sayısını değil, aynı zamanda onların kalite ve özgüllüğünü de karşılaştırırlar. Burada, örneğin, Rusya'nın stratejik nükleer kuvvetlerinin “misilleme grevi” ve daha basit olarak bir saldırı operasyonu için uygun olduğunu anlamak gerekir.

Rusya Federasyonu'nun böyle bir doktrininin olmadığını unutmayın.kabul edilir. Ancak, bu füzelerin ülkeyi savunmak için değil, zaten kendi topraklarında saldırganlara cevap vermek için tasarlandığını biliyoruz. Rusya ve ABD’nin nükleer caydırıcı güçleri de var. Bunlar farklı sistemler. Düşman savaş başlıklarını engellemek ve yok etmek için tasarlandılar. Karşılaştırmanın birçok şekilde olduğu ortaya çıkıyor. Her ne kadar çoğu kez basında, ücret ve taşıyıcı sayısının (en iyi şekilde) doğrudan hesaplanmasıyla sunulmuş olsak da.

Neden diğer nükleer güçler hesaba katılmıyor?

Aynı zamanda önemli bir soru.Sonuçta, nükleer kulüp o kadar küçük değil. Bazı bilgilere göre, sekiz veya dokuz eyalet ve belki daha fazlasını içerir. Hatalar, tüm ülkelerin nükleer savaş başlıkları üretme yeteneğini tanımamasından kaynaklanmaktadır. Örneğin İsrail, bu konuda sömürülmekten ve bilinmeyenden faydalanmanın daha iyi olacağına inanıyor. Ama konu bu bile değil. Gerçek şu ki Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer güçleri kendi aralarında karşılaştırılabilir. Her gücün bir üçlüğü vardır. Yani, suçlamalar yerden (kıtalararası füzeler), hava (uçaklar) ve denizden (nükleer denizaltılar) başlatılabilir. Diğer ülkeler henüz bu gücü elde etmemişlerdir. Ve öngörülebilir gelecekte planlamıyorlar. Dedikleri gibi, bahçede bir kriz var ve nükleer teknolojiler yaratmak için çok şey gerekiyor. Onlar sadece mevcut değiller.

Rusya ve ABD'nin Nükleer Kuvvetleri: Karşılaştırma

Arasında bir anlaşma olduğu unutulmamalıdır.yetkilere göre mevcut fonlar hakkında bilgi alışverişinde bulunurlar. Dolayısıyla, bu belgeye göre, her bir tarafın yaklaşık olarak aynı sayıda savaş başlığı vardır. Daha kesin olmak gerekirse, ABD 1642 konuşlandırıldı ve 912 konserve yaptı; Rusya sırasıyla 1643 ve 911'dir. Bu, Eylül 2014'te Pentagon tarafından yayınlanan resmi veriler. Basit figürlerin mevcut durum hakkında hiçbir şey söylemediğini anlamak gerekir. Evet, bazı eşit güçlere benziyorlar. Ancak uzmanlar ayrıntılara girmeyi tercih ediyor. Örneğin, bazı füzelerin nasıl taşındığını, ne kadar uçabildiklerini, ne kadar korunduğunu izlemek için.

Ilginç bir gerçek

Pentagon nükleer kuvvetleri açıkladıRusya ve ABD (2014) yaklaşık olarak eşittir. Ancak, derhal bu ifadeyi geçersiz kılan bilgiler ortaya çıktı. Gazeteciler, ABD'nin balistik füzeler için kullandıkları teknolojiler hakkında tam olarak bilgi topladılar (ana tehdit olarak kabul ediliyorlar). Sıvı yakıt kullandıkları ortaya çıktı. Ve ilk olarak, korumak için çok pahalı. İkincisi, zamanla uygun olmaz. Denizaşırı medyada, yankıları hala ağ üzerinden yürüyen bir skandal patlak verdi. Uzmanlar, ABD füzelerinin artık kıtalararası bir uçuş yapamadıklarını iddia ediyor. Böyle generallerin hiçbirinin onaylamadığı açıktır. Gerçekte roketlerle olan her şey, devlet sırlarını ifşa etmemek için "yanaklarını üfler" ve sessiz kalırlar. Bu arada, çoğu Rusya'nın nükleer kuvvetleri için biçiliyor. Sözde bilgiyi içermekle eleştirmek isteyenler çoktur.

Liberal varsayımlar?

Bir süre önce uzman toplulukRusya'nın nükleer kuvvetlerinde düzeni yeniden düzenleyip kuramayacağı sorusuyla ilgili olarak aktif bir şekilde endişeliydi. Sormak istiyorum: Ne umursuyorsun? Bu bir devlet sırrı olan bir konudur. Başkan, vatandaşlara ordunun yeniden silahlandırılması için planlanan fonlar hakkında defalarca söylediler. Herkesin askeri sırlardan bahsetmesi gerçekten gerekli midir? Sadece aptalca. Ancak haberlerin düşünceli izleyicisi, "barış içinde uyuma" ihtiyaç duyulan her şeyi öğrenecek. 2014'ten 2015'e kadar olan sürede, SSCB'nin en zorlu yıllarda bile kendisine izin vermediği kadar çok askeri tatbikat yapıldı. Bütün dedikoduları ve spekülasyonları eterden kaldırırsanız, endişelenme bahanesi bu şekilde ortadan kalkacaktır. Ekranda roketlerimizin uçtuğunu gösteriyoruz. Yani, tehdide cevap verecek daha çok şey var.

Farklı füzeler ve teknolojiler

Pentagon verisi ile alıştırılsa bileGözler, taşıyıcılar ve pariteler üzerinde eşitsizliğe saldırır. Rusya'nın 528 nükleer silahı olduğunu söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde 266'dan fazla birim var. Tüm üçlü füzeler burada sayılır. Bu garip, değil mi? Eşitlik yok. Sonuçta, Devletler Rusya'ya daha fazla taşıyıcıya maruz kalabilirler. Her şeyin ayrıntıda olduğu ortaya çıkıyor. Ne de olsa, savaş başlıklarının yerleştirildiği araçlar, bilim adamları arasında veri değişimi olmaksızın, özerk bir şekilde inşa edildi. Biz, iyi insanlar olarak, istihbarat ve casusluk hakkında düşünmeyiz. Her ne ise, potansiyel rakiplerin tekniğinin farklı olduğu ortaya çıktı. Daha yakından bakalım.

ABD Nükleer Kuvvetleri

Üçlü sualtı arazi sakinleri, sualtı(Nükleer denizaltı) "Trident-2" ve uçak-bombardıman uçakları. Balistik füzeler bir ila üç savaş başlığına sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri onlara 450 birim gösteriyor. "Ohio" gibi denizaltılarda okyanusun derinliklerinde yaklaşık 1000 kişi gizlenmiştir. Her birinde, her biri 24 füze taşıyan 14 görev vardır. Bombacılar da var. Sonuç olarak, Pentagon'un kabul ettiği gibi 230 adet var. Eğer türlerle ilgileniyorsanız, bunlar: В-52Н, В-1В ve В-2А. Yaklaşık elli uçakların depolarda muhafaza edildiği söyleniyor. Her bombardıman bir savaş başlığı için sayılır, ancak daha fazla taşıyabiliyorlar. Bununla birlikte, START-3 antlaşmasında tökezleyerek zaman kaybetmemeye karar verdiler. Bununla birlikte, hava taşıyıcıları üzerinde hem cruise füzeleri hem de bombaların kullanılmasının mümkün olduğu gerçeğini hesaba katmalıdır.

Bizim fonlar

Rusya'nın kendi "kompleksleri" vardır.Böyle bir şaka bile, utanmak gerekli değildir. Toplamda 186 "Topol" ve "Topol-M" yüklemeleri istatistik olarak gösterilmiştir. Eski madenlerde bulunur, ikincisi hareketlidir. Bir ücret alıyorlar. Son testlerin gösterdiği gibi, "düşmana" uçmak oldukça mümkündür. Ayrıca "Yars" da var. Savaş başlıklarını ayırma ve tek tek yönlendirme yeteneği ile ayırt edilirler. Üç düzine ya da daha fazla olduğu söyleniyor. Buna ek olarak, saatte Rusya on homing ücretleri ile "Voevody" dir. Orduları böyle bir kısaltma ile karakterize edilir: RGCH IN. Bu taşıyıcıdan on ücretin farklı amaçlar için grev yapabileceği anlamına geliyor. Ayrıca altı şarjlı bir "Stiletto" var. Şimdiye kadar sadece sekiz denizaltı var. "Bulava" kompleksleri ile donatılmıştır. Ve bombardıman uçakları - 66.

Potansiyel düşmanlarımız için sürprizlerimiz

Ardından, güvenilirlikle ilgili verilere gidinKimse ısrar etmeyecek. Ancak, Pentagon'da saygıyla muamele edildiğini söylüyorlar. Mesele şu ki, bu füzeler onlara hedefe uçma fırsatı vermemek için düşmana bir tehdit olmayacaktır. Yani, stratejik güçler geliştirmek için yeterli değildir, aynı zamanda füze savunması için de gereklidir. Amerikalıları duyduk. Sadece gazeteciler bunun hakkında yazmazlar. Kimse savunmasını harekete geçirmedi. Ve Rusya şimdiden bilinen füze savunma sisteminden kaçabilecek füzeleri (nükleer olmayan) deneyimledi. Her biri kendi hedeflerine ayrılma ve ilerleyebilen on savaş başlığına kadar taşıyorlar. Aynı zamanda dağlar gibi doğal engellerden de korkmazlar. Füze uçuşunun yörüngesi de kendini dijital analitiğe ödünç vermemektedir. Yani "uzman" deyin.

Karadeniz'deki durum

Ve sonunda garip hatırlamak için önerilmektedir12 Nisan 2014 tarihinde meydana gelen olaylar. “Başkan” filminde V. Putin tarafından belirtilmişlerdir. Yani, Amerikan gemisinin “plansız bir manevra” yaptığı ve açık bir şekilde, Rus kompleksi “Bastion” un gözlerinin altında bulunduğunda Kırım sahilinden nasıl kaçtığı hakkında konuştu. Her an vurulabildiğinizde oldukça rahatsız edici. Buna ek olarak, bu uzun süredir acı veren destroyerin hala basit bir SS'nin “saldırısını” geri çeviremeyeceği söylentileri var. Elektroniği aniden tamamen başarısız oldu. Bu ABD askeri denizciler için bir vahiy ve şok oldu. Ve bunu bu bağlantıda hatırladım. Elbette, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer kuvvetleri arasındaki korelasyon son derece önemlidir. Ama daha önemli şeyler var. Bu, muhtemel bir rakibin (yani "ortak") onun zorlu cephaneliğini kullanmasına izin vermeyecek koruyucu teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanması anlamına gelir. Kabul et, bu daha kullanışlı ve yararlı. Ve en önemlisi: gereksiz ve böyle korkunç ölümler olmayacak!

</ p>>