Bassa-Darka Yöntemi. Saldırganlığın teşhisi için yöntem: tanım, amaç ve sonuçların yorumlanması

Bassa-Darki tekniği 60'lı yıllarda önerildiGeçen yüzyılın 2. yılıydı, ancak yine de pek çok taraftar buluyor ve aktif olarak kullanılmaktadır. Bugün bunu anlatacağız. Bu tekniğin (Bassa-Darkee anketi) günümüzdeki en popüler gazetelerden biri olduğunu, saldırganlık öğrenmek için yabancı psikolojide kullandığını söylemek güvenlidir. Bu konuda konuşmaya başlamadan önce, saldırganlık kavramına karar vermelisin. Onun oluşum mekanizmaları, insan için önemi nedir? Birlikte halledelim.

Neden saldırganlık gereklidir?

Bilim adamları, saldırganlık kullanımının en çokSinir bozucu (zor) durumlarda bir insanda ortaya çıkan sorunların en popüler çözümleri. Bu zor durumlar, insanlarda zihinsel gerginliğe neden olmakta ve bunlarla baş etmesi gerekmektedir.

Agresif eylemler bir araç olabilirBelirli bir anlamlı hedefe ulaşmak. Ayrıca engellenen ihtiyaçların, mental detantların memnuniyetini değiştirmek için bir yol olabilirler. Ayrıca, saldırgan eylemler, kendini idrak etme ve kendini gerçekleştirme için kullanılır.

Saldırganlık Teorileri

Uzun süre saldırganlık ve psikolojik yaklaşım;agresiflik, onu hayal kırıklığının bir sonucu olarak gördüğü teoriler (Rosenzweig, Dollard) ve cazibe kavramı olarak tanımlandı. Geçen yüzyılın sonlarında 50'li yaşlarda bu konuda bir dizi yayın çıktı. Bu eserler, Bassa-Darka anketini içeren bu konuyla ilgili teorik ve deneysel bir çalışmaya yol açtı.

Bu teknik şu ana kadar sadecegünümüzde kullanılmaktadır. Bugün, birçok saldırganlık teorisi var. Bunların en ünlüleri K. Lorenz ve Z. Freud'dur. Kuramların her biri, saldırganlığa ve saldırganlığa karşı tutumuna dair kendi görüşlerine sahiptir. Bu nedenle, ortak özelliklerde bulunabilir ve 4 ana kategoriye ayrılabilirler. Her birini kısaca açıklayacağız.

Saldırganlık bir inatçıdır.

Saldırganlık içsel olarak kabul edilebilirmevduat ya da söz. Yani, içsel davranışımızda içgüdüsel bir düzeyde hareket eden, doğaldır. Bu kategoriye ait teorilerin bağlılıkları, saldırganlık genetik olarak programlanmış bir insan özelliği olarak kabul edilir. İçinde zaten var ve yaşam boyunca kendini gösterir. Saldırganlık, bu teorilerin taraftarlarına göre, ortadan kaldırılamaz. En iyi ihtimalle, sadece etkisini azaltabilirsiniz.

Saldırganlık kontrol edilebilir

Diğer teoriler, tezahürlerini şöyle değerlendiriyor:Bilişsel ve duygusal süreçler. Bu sonuç, her birimizin yaşam deneyimini kazanmış becerilere dayanarak saldırganlığı yönetebileceği inancına dayanmaktadır. Bunu yapabilmek için, potansiyel tehlikeleri temsil edebilmenin yanı sıra bunları veya diğer tehdit edici faktörleri doğru bir şekilde değerlendirmek gereklidir.

Saldırganlık şarttır

Saldırganlık olarak da anlaşılabilirdış faktörler ve uyaranlar tarafından oluşturulan gereklilik. Bu açıdan bakıldığında, doğrudan belirli dışsal uyaranların etkisi altında gerçekleştirilen bir ihtiyaç olarak görülmektedir. “Hayal kırıklığına uğramış saldırganlık kuramı” bu görüşün temelini oluşturur. Amerikalı antropolog ve psikolog John Dollard tarafından önerildi. Bu teoriye göre, hayal kırıklığı kaçınılmaz olarak bir biçimde veya başka bir biçimde saldırganlığa yol açar ve ikincisi, her zaman, hayal kırıklığı sonucu olur.

Saldırganlık, sosyal deneyimin bir ifadesidir

Saldırganlığa başka bir yaklaşım da,sosyal deneyimin gerçek ifadesi. Yani, gelişim sürecinde edinilen bir sosyal davranış modeli. Agresif reaksiyonlar, benzer bir durumda ya da onun yanında pasif olarak gözlemlendikten sonra bir kişide kendini gösterir. Bu, kazanılan deneyimin birikiminin ve sonraki uygulamasının sonucudur.

Saldırganlığın neden olduğu hasar

En popüler görüntülemeleri analiz etme“saldırganlık” kavramı, toplumdaki insan varoluşunun kural ve normlarıyla çelişen yıkıcı güdümlü davranış olarak anlaşılmalıdır. Bu davranış cansızlaştırır veya saldırı nesnelerini canlandırır. Fiziksel hasara neden olur veya korku, gerginlik, depresyon, olumsuz deneyimler, yani zihinsel rahatsızlıklara neden olabilir.

Agresiflik kavramı ve değerlendirilmesi

Saldırganlık özel bir niteliktir, özelliközne-nesne ilişkileri alanında, yıkıcı eğilimlerle karakterize olan kişilik. Yaratıcı aktivitede insan için aktivitenin yıkıcı bileşeni muhtemelen gereklidir. Ne de olsa, bireysel gelişim ihtiyaçları engelleri yok etme ve ortadan kaldırma, bu sürece karşı koyan her şeyin üstesinden gelme yeteneğini oluşturur.

Bilim adamları saldırganlık sonucuna varmışlarnicel ve nitel özellik taşır. Diğer herhangi bir mülk gibi, ifadesinin derecesi de farklıdır: neredeyse tam yokluğundan nihai gelişim düzeyine. Her insan için belli bir derecesi olmalıdır. Saldırganlığın olmayışı, uygunluk, ifade, pasiflik vb. Yol açar. Aksine, aşırı gelişme, kişiyi bir bütün olarak bir çatışma olarak nitelendirebilir, bu da bilinçli işbirliği için yeterli kapasiteye sahip değildir.

Saldırganlık kendisi bir kişi yapmazbilinçli olarak tehlikeli bir konu. Sonuçta, bir yandan, saldırganlık ile saldırganlık arasında var olan bağlantı katı olarak adlandırılamaz. Çeşitli nedenlerden dolayı olabilirler. Öte yandan, saldırganlık eylemi kendi içinde onaylanmamış ve bilerek tehlikeli biçimler kabul edemez.

Saldırganlık - kötü niyetli etkinlik

Gündelik bilinçte saldırganlık eşanlamlıdır"Kötü niyetli etkinlik" diye bir şey. Bununla birlikte, kendi içinde yıkıcı davranış "kötü niyet" yoktur. Bu faaliyetin bir sebebi, yani, bu aktivitenin geliştirildiği değerleri yapar. Pratik eylemler benzer görünebilir, ancak motivasyon bileşenleri doğrudan karşıttır.

İki tür saldırganlık

Saldırı ikiye ayrılabiliryukarıda belirtilen, 2 ana tipte. Birincisi öz-değer gibi motivasyonel saldırganlıktır. İkinci tür saldırganlık, araç olarak kabul edilen bir araçtır. Her ikisinin de hem bilincimizin kontrolü altında hem de onun olmadan geçebileceği anlaşılmaktadır. Ayrıca, bu türlerin her ikisi de düşmanlık ve öfke gibi duygusal deneyimlerle ilişkilidir.

Psikolog-uygulayıcılar daha büyük bir ilgiyle ilgileniyorBireyde bulunan yıkıcı eğilimlerin uygulanmasının bir tezahürü olarak görülen motivasyonel saldırganlıktır. Bu eğilimlerin düzeyini belirlersek, bir kişide açık motivasyonlu saldırganlığın ortaya çıkma olasılığını büyük bir doğrulukla tahmin etmek mümkün hale gelir. Bu teşhis prosedürlerinden biri Bassa-Darka anketidir. Bizi ilgilendiren metodoloji, isimleri isimlendirilen Amerikalı araştırmacılar tarafından 1957'de geliştirilmiştir.

Bassa-Darka metodolojisinin uygulanması

Yabancı çalışmalarda bu anket yapıldı.yaygın. Yüksek güvenilirliğini ve geçerliliğini doğruladılar. Ev içi eserlerde Bassa-Darki anketi uygulanmaktadır. Bu teknik, özellikle, S.N. 1989 yılında Enikolopov. Ancak, yerel örneklerde, standardizasyonu ile ilgili veriler belirtilmemiştir.

Bilim adamları unutmayın Bas-Darky yöntemi içinuzmanlık durumunda saldırganlığın teşhisi, belirli motivasyon bozukluklarından korunmamaktadır. Cevap, örneğin kişinin isteği üzerine, sosyal arzulanabilirliğe bağlı olabilir. Ayrıca elde edilen sonuçların güvenirliği, saldırganlığı teşhis etmek için Bassa-Darka tekniğinin kullanılması halinde, psikolog ile özne arasındaki ilişkinin güven derecesine de bağlıdır. Bu nedenle, elde edilen sonuçlar yeniden test veya diğer yöntemlerle güvenilirlik için doğrulama gerektirir. Bu anketin okul öğrencileriyle (6. sınıftan ve üstü) ve öğretmenlerle birlikte çalışmasında kullanılması, daha fazla düzeltici çalışma için oldukça tanısal ve aynı zamanda yapıcı olduğu ortaya çıkmıştır. Şu anda Bassa-Darka tekniği yaygın olarak kullanılmaktadır. Uyguladığımız uygulamanın amacı, şimdi ana hükümleri belirlemek için gereklidir.

Düşmanlık ve saldırganlık kavramları arasındaki ayrım

A. Basse, seleflerinin çalışmalarından uzaklaşarak, düşmanlık ve saldırganlık kavramlarını betimledi. İlkini, olayların ve insanların olumsuz değerlendirmelerini, olumsuz duygularını geliştiren bir tepki olarak tanımladı. Bassa-Darka'nın saldırganlığını inceleme yöntemi, düşmanlığın ve saldırganlığın çeşitli tezahürlerinin farklılaşmasını ima eder. Bilim adamlarının bu konuda belirlediği reaksiyon türleri aşağıdaki gibidir.

Reaksiyon türleri

1. Fiziksel saldırganlık, yani başka bir kişiye karşı fiziksel güç kullanma.

2. Dolaylı, başka bir kişiye ya da hiç kimseye yönlendirilmemiş bir yolla yönlendirme.

3. Tahriş, yani isteklilik ufak olumsuz duygular en heyecan duymalarını. Ayrıca kaba, çabuk sinirlenme olarak tanımlanabilir.

4. Davranışta muhalif bir tutum olan olumsuzlama. Kendisini farklı şekillerde gösterebilir, pasif direnişten mevcut yasalara ve geleneklere karşı mücadeleden.

5. Hakaret, yani, belli eylemlerin etrafında, hayali veya gerçek olanlara karşı kıskanacak ya da nefret edecek.

6. Dikkat ve güvensizlikten insana, zarar vermeyi planladığı veya yapmayı planladığı inancına kadar çeşitlilik gösterebilir.

7. Diğer bir tepki türü sözel saldırganlıktır. Bu, hem sözel cevaplar (tehditler, küfürler) hem de biçim (negatif, çığlık) yoluyla olumsuz duyguların bir ifadesidir.

8. Suçluluk duyguları, kişinin kötü olduğu ve yanlış yaptığı için olası bir kanaattir. Bu, kendisi tarafından hissedilen vicdan azabı içerir.

Bass-Darki metodolojisinin açıklamasını tamamlıyoruz.anketin 75 beyan içermesi. Konu, kendilerine kesin olarak cevap vermelidir: “evet” veya “hayır”. Buna dayanarak, insan saldırganlığının derecesi tahmin edilir. Şimdi sonuçların yorumlanma yöntemine dönüyoruz.

Sonuçların yorumlanması

Bass-Darki tekniğinin işlenmesi temsil edilmiyorbüyük emek. Sorular sadece bir tür saldırganlığa işaret edecek şekilde formüle edilir. Buna ek olarak, Bass-Darki yönteminin sonuçlarının da yorumlanması kolaydır çünkü bir yanıtın kamu tarafından onaylanması etkisi azami ölçüde zayıflamaktadır.

Rogov E.'ye göre saldırganlık oranı., - endeksinin değeri, 21 ± 4'e eşittir. Düşmanlık için, 6.5-7 ± 3 aralığında olmalıdır. A.A. Khvan’ın planı biraz daha karmaşıktır, ancak bu tür bir saldırganlığı Bas-Darki yöntemi olarak incelemek için böyle bir yöntemi çok zorlamamaktadır. A. A. Khvan'a göre sonuçların yorumlanması aşağıdaki gibidir. Her bir ölçekte puanlanan ham puanlar bir faktörle çarpılmalıdır. Amacı, saldırganlığı teşhis etmek için Bass-Darki tekniğinin önerdiği her bir ölçeğin parametrelerinin maksimum değerini yüz noktaya getirmektir.

Bununla birlikte, yorum tamamen açık değildir. Bu tekniği kullanarak, bir kişinin bir özelliği olan saldırganlığın, aynı zamanda bir davranış eylemi olarak anlaşılan saldırganlığın, yalnızca bir kişinin tüm motivasyon ve ihtiyaç alanının psikolojik bir analizi çerçevesinde analiz edilebileceğini anlamalısınız. Aksi halde, sonuçlar doğru olmayabilir. Bu nedenle, bu teknik (Bass-Darky anketi) projektif teknikler (örneğin Luscher) ve çeşitli zihinsel durumların kişilik testleri (Spielberg, Cattell) gibi diğerleri ile birlikte kullanılır.

</ p>>