Daha iyi nikon veya kanon nedir

Canon ve Nikon iki titanyum fotoğraf endüstrisi,uzun süredir bilinmektedir. Elli yıldır hangi üreticinin daha iyi olduğunu tartışan bir tartışma yaşandı. Bu iyi, çünkü rekabet yeni ve yeni gelişmelere yol açan ilerleme motorudur ve pazardaki görünüşlerinin başlangıcından bu yana iki "canavar" ın "savaşı" gerçekleştirilmiştir.

Birçok amatör fotoğrafçı, hangisini üzerinde duruyorbir kamera satın alalım, er ya da geç kendinize şu soruyu sormanız gerekir: Nikon veya Canon hangisi daha iyidir? Başlangıçta, bu yanlış, çünkü her üretici kendi yolunda iyidir, sadece benzer modelleri, yaklaşık bir fiyat kategorisini ve sınıfını karşılaştırmak gerekir, çünkü teknik özelliklerin ikisinde de benzerlikler vardır. Ve farklılıklar (eksiklikler değil) küçük şeylerde arar.

Örneğin, iki benzer modeli ele alalımamatör sınıf - Nikon COOLPIX P-7000 ve Canon PowerShot G-12. Küçük boyutlarına sahip iki kamera da yeterince işlevsel, çok uygun bir kontrol sistemine sahip ve yüksek kaliteli görüntüler üretebiliyorlar. Bu modellerin aynı maksimum çözünürlük ve piksel sayısı, matrisin boyutu ve türü ve otomatik netleme ve aynı zoom aralığı da aynı.

İnsanlar neden sürekli düşünüyorlar: hangi kamera daha iyidir - Canon veya Nikon? Her şeyden önce, yirminci yüzyılın başında, bu iki firmanın kuruluş aşamasında yollarını ve hedeflerini kökten farklılaştırdığımızı hatırlatalım. Nikon, fotoğraf endüstrisinin sektörüne her zaman daha fazla odaklanmışken, Canon çok daha geniş geliştirdi ve tıbbi ve baskı ekipmanları, telekomünikasyon vb. Yönünde bu işle aynı anda çalışmaya başladı. Canon - pazarlama uzmanları ve mühendisleri, Nikon'un profesyonel fotoğrafçılar ve fotoğraf sanatçıları yarattığını düşünüyor. İki yıl önce, bu firmaların mali raporlarının açık verilere göre, Nikon'un tamamen fotoğraf ekipmanı satışları% 72.5'e yükselirken, Canon'un sadece% 27 seviyesinde kaldığı görülüyor. Dolayısıyla, son üretici sadece geleneksel fotoğraf ürünlerinde uzmanlaşmaz. Bu soruyu gündeme getiriyor - daha iyi, Nikon veya Canon.

Şirketler de farklı tutumlara sahipler.bir sanat olarak fotoğraflar. Kısaca o kadar formüle: güzel fotoğraflar makyaj Nikon artistik daha odaklanmış ve Canon agresif hızıyla öne, fotoğrafçı ilginç anları yakalamak başardı ve eli aynı hain, bulanık bir fotoğrafına titremeye vermedi.

Ancak neden Canon hala daha fazla satın alıyor ve taraftarları kategorik olarak Nikon'un sahiplerine karşı tartışmalara neden oluyor?

Mesele şu ki CanonPazarlama departmanı rakiplerinden daha hızlı ve daha gelişmiş. Topluluk tarafından yaygın olarak bilinen reklamcılık sloganları, hedefe doğru geldi. Bize "canon" diyen tüm cümlelerde, bir teleskobik ekrandan tanıdık, kafasına girdaplar. Üreticinin markalaşmaya özel bir yer verdiği bu mütevazi Nikon daima bu konuda geride kalıyor. Son zamanlarda, Nikon yönetimi nihayet reklamcılığın ana şey olduğu fikrini ortaya çıkardı; bu nedenle, yetkili pazarlama uzmanlarının şirkette göründükleri, iki yıl önce başlattıkları ("Ben Ben Nikon'um") aktif bir reklam kampanyası başlattılar. Ve bu kampanya nihayetinde olumlu sonuçlar veriyor.

Kendime soruyu soruyorum, hangisi daha iyi - Nikon veya Canon,her zaman fotoğraf çeken kamera değil, fotoğrafçı olduğunu unutmayın. Bu sebeple, en elverişsiz ve inatçı olmayan reklam kameraları, ellerinde, çirkin ve standart altı fotoğraflar ortaya çıkaracak. Ve hangi kameranın Nikon veya Canon'dan daha iyi olduğu hakkında konuşmak, aynı sınıfın belirli modellerini karşılaştırırsanız, hiçbir anlam ifade etmeyecektir.

Sonuç açık: Kötü kamera yok. Ve neyin en iyi olduğu sorusu, Nikon veya Canon kendi kendine yok olur. Yeteneklerden mahrum kalan ve sanat ve güzellik adına değil, sadece kazanç uğruna çalışan fotoğrafçılar var. Ve iki büyük üretici var: Nikon ve Canon, ebedi rakipler. Elinize aldığınız zaman elinize rahatça oturan kişi, yıllar boyunca sizin için en iyi seçenek olacak.

</ p>>